jueves, 21 de mayo de 2009

As promesas de Feijóo

Recorte do xoves 21 de maio do xornal "La Opinión"

El BNG recuerda a Feijoo que prometió rehabilitar 15 edificios.

Pincha na imaxe para vela ampliada ou no texto de enlace para ver a noticia na edición dixital deste xornal

3 Comentarios:

Anónimo dijo...

hoxe na Voz

http://www.lavozdegalicia.es/coruna/2009/05/22/0003_7734309.htm

El BNG denuncia vertidos en la calle Cabildos

No muy lejos de la zona de las caídas, en la calle Cabildos, los concejales del BNG han denunciado vertidos que inundan la cuesta. «Leva meses verquendo na rúa e non se lle da solución», señala Henrique del Río. El agua parece filtrarse desde una línea central que corta la calle a la altura de la Escuela Municipal Jesús García Naveira. Los concejales del BNG lo consideran «un exemplo máis da permisividade co tránsito rodado en rúas peonís do casco histórico de Betanzos».

Anónimo dijo...

hoy en la voz


El Concello de Santiago deberá retirar en 10 días las cámaras de vídeo que vigilan el casco viejo
La orden del juzgado no es firme y puede ser objeto de un recurso de súplica

Autor:
La Voz
Fecha de publicación:
22/5/2009
Valoración de la noticia 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , (2 votos) Envíando datos... Espere, por favor. Gracias. - + Enviar Imprimir Volver El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Santiago ha dado diez días de plazo al Ayuntamiento para que retire las cámaras de vigilancia del casco viejo. El fallo se emitió el pasado 5 de mayo, después de que el Movemento polos Dereitos Civís, la parte denunciante en este caso, hubiese abonado la fianza que se le reclamaba en una sentencia anterior para que esa orden judicial pudiese hacerse efectiva.
La resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de súplica por escrito en el plazo de cinco días, a contar desde el siguiente a su notificación. A la concejala de Seguridade Vial, la socialista Marta Álvarez-Santullano, no le consta sin embargo que esa providencia haya sido notificada todavía al Ayuntamiento. La edila afirma que anteayer no le habían comunicado nada de la asesoría jurídica del Concello en ese sentido, pero que evaluará la situación cuando esté oficialmente informada.
Hasta entonces, no quiere entrar en qué determinación tomará la Administración municipal, «porque se trata de cuestiones jurídicas», aunque entiende que es probable que se recurra ese fallo.
El Ayuntamiento ya presentó en su momento un recurso ante el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) por la sentencia que dio lugar a esta resolución, un recurso que está pendiente todavía de fallo.
«Hai máis ilegais»
En cualquier caso, tanto el plazo para la formulación del recurso como para la cuenta atrás de los diez días concedidos por el juzgado para el desmantelamiento de las cámaras no comienza a contar hasta que el Concello tenga notificación. Santullano sostiene que si el Ayuntamiento tuviese que retirar esas cámaras se volvería a presentar un escrito de solicitud a la Delegación del Gobierno para que autorizase de nuevo su instalación.
Según el Movemento polos Dereitos Civís, estas cámaras no contaban «cos correspondentes permisos de renovación, carecían de rexistro das imaxes e mesmo funcionaran durante un tempo sen que se tivese solicitado a autorización necesaria», con lo que «vulneraban as garantías recollidas na Lei de Protección de Datos para tutelar os dereitos dos cidadáns».
Las unidades afectadas por esta sentencia son seis, aunque el Movemento dice que «hai moitas máis ilegais» y que ya ha formulado denuncias contra ellas, como contra la última autorización dada por la Delegación del Gobierno, según Renato Núñez, responsable de este colectivo. Y advierte que aun en el caso de que el Concello obtenga la razón del TSXG, podrían recurrir al Supremo, «ou sexa, que pediriamos que se seguise mantendo a execución da sentenza». Sostiene que «o único motivo polo que ditas cámaras seguen a funcionar é pola desidia da Delegación do Goberno, que non cumpre o seu labor», y dice que si Raxoi no las retira «incorrería en desobediencia e podería ser sancionado polo xulgado».
Denuncias similares han sido interpuestas po

Anónimo dijo...

¿Por qué no se obliga a los propietarios, que no puedan arreglarlas o venderlas, a por lo menos convertirlas, de momento en solares?. Es muchísimo más seguro y creo que incluso más estético. Me refiero claro esta a las autenticas ruinas, que cualquier dia se convierten en sepulcros.

Publicar un comentario